Comment comprend-on l'autre?

La première phase de la compréhension consiste en une assimilation

de l'autre à soi. [...] Il y a bien un acte de perception des autres mais il

n'apporte qu'une reproduction du même en plusieurs exemplaires.

La deuxième phase de la compréhension consiste en un effacement du

je au profit de l'autre.

Lors de la troisième phase de la compréhension, je réassume mon identité,

mais après avoir fait tout mon possible pour connaître l'autre. [...] je pré-juge,

nécessairement et toujours, mais c'est en cela même que consiste l'intérêt de

mon interprétation, mes préjugés étant différents de ceux des autres.

Au cours de la quatrième phase de la compréhension, je me «quitte» de

nouveau. Je ne désire plus, ni ne peux m'identifier à autrui; mais je ne parviens

pas non plus à m'identifier à moi-même. [...] la connaissance de l'autre dépend

de mon identité à moi. Mais cette connaissance de l'autre détermine à son

tour ma connaissance de moi-même.

Mon identité se maintient, mais elle est comme neutralisée; je me lis entre

guillemets. L'opposition même entre dedans et dehors n'est plus pertinente;

et le simulacre de l'autre que produit ma description ne reste pas non plus

inchangé: il est devenu un lieu d'entente possible entre lui et moi.

Les expériences humaines sont infiniment diverses. La mésentente va de soi;

or l'entente existe, c'est donc elle qui est à expliquer.

Tzvetan TODOROV, La connaissance des autres

Paraphrase

Yd.

illustration Twisted Vintage